Millainen on suomalainen mielenmaisema?

J.P. Roos kertoi "halla-aholaisuuden" olevan mukalisvihamielisyyttä. Eikö Roos ole lukenut Halla-ahon kirjoituksia vai eikö hän ymmärrä niitä? Halla-aho ei kritisoi muukalaisten Suomessa oloa, vaan halitsemattoman maahanmuuton synyttämiä epäkohtia. Tässä on tärkeä periaatteellinen ja käytännöllinen ero, jota Halla-aho on koko ajan eri medioissa korostanut.Häntä ei vaan näköjään kuunnella, kuten Roosin komentit osoittavat.

Sofi Oksanen on oikea nykyisen tasa-arvon mallikappale: hän kyllä tekopyhästi tuomitsee miehet väkivaltaisina, mutta samantein hyväksyy naisten väkivaltaisuuden - jopa ihailee sitä. Siinä sitä on tasa-arvoa kerrakseen...

Ohjelmassa pyrittiin selittämään suomalaisten väkivaltaisuutta sotatraumalla. Sota on varmasti merkittävä tekijä, mutta myös muut Euroopan maat Ruotsia lukuunottamatta elävät sotatraumat (II MS) sielussaan eivätkä ihmiset silti ole välttämättä väkivaltaisia. Ehkä tuo ohjelmassa mainittu paimentolaisteoria on pätevämpi selitys. Lisäksi Ranskassa, Italiassa jne. on keskusteleva kulttuuri, myös miehet keskustelevat, ja tämä on varmasti tärkeää traumojen purkamisen kannalta; negatiiviset kokemukset eivät pääse pullottumaan ja purkautumaan väkivaltana.
Itseäni on lyöty äitini toimesta lapsena ja se on yksi syy siihen, että en hankkinut lapsia. Lisääntyminen ei ole pakollista ja lapsettomuus ainakin on varma keino sukupolvia jatkuneen kierteen katkaisemiseksi.
Kuulin ohjelman 31.12., juuri samana päivänä kuin Sellon ampumiset tapahtuivat. Siinä tekijä oli pakolaistaustainen mies, mutta muutenhan meillä on ollut runsaasti joukkomurhia viime vuosina, kuten koulusurmat ja Myyrmäki. Mielestäni sillä ei ole väliä onko tekijä suomalaissyntyinen vai maahanmuuttaja, mutta siinä olen Oksasen kanssa samoilla linjoilla, että kulttuurimme on väkivaltainen. Se on tyly, välinpitämätön, rakkaudeton ja vihamielinen kaikkia muita kohtaan paitsi ehkä omia perheenjäseniä (joita myös, ainakin osaa, hakataan tai pahoinpidellään henkisesti). Kulttuurissamme kaikki lähipiirin ulkopuoliset tulkitaan uhaksi, ehkä jopa tapettaisiin mieluusti, niin kuin vanhassa vitsissä, jossa mies näki lastuja tulevan yläjuoksulta ja ryntäsi kotiin hakemaan kirvestä...

Aina näissä keskusteluissa on mukana henkilöitä joille biologia ei merkitse mitään. Kaikki selitetään vain kulttuurilla tai lapsuuden kokemuksilla. On se KULTTUURI ihmeellinen asia. Kulttuuri saa ihmiset tekemään vaikka minkälaisia asioita mutta se sama kulttuuri ei saa ihmisiä lopettamaan niitä. Tuomion saaneet saavat samoista teoista tuomion yhä uudelleen ja uudelleen. Mikään tuomio, ei edes kuolemantuomion pelko estä tiettyjä tekoja. Kun henkisellä väkivallalla mies on ajettu nurkkaan josta ei voi selvitä itsetuntonsa säilyttäen, niin mies ojentaa nyrkkinsä. Se on tuomittavaa. Laulun mukaan sama henkistä väkivaltaa käyttänyt nainen saa tappaa nyrkkinsä ojentajan. On kuulemma hyvä laulu . Jos tällaisen logiikan omistaa, niin voi kyllä sanoa että päästä on järki kadonnut.

Tällä kertaa keskustelua suomalaisesta väkivallasta tuotti harvinaisen vähän tuskaa. Olihan mukaan saatu yksi henkilö, jolla oli asiasta jonkin verran (tilasto)tietoa. Tosin Rooskin luuli virheellisesti, että Suomessa olisi jotenkin selvästi enemmän väkivaltaa kuin "Länsi-Euroopassa". Ottipa vielä esimerkiksi Englannin, jonka väkivaltaisuus nyt ainakin pitäisi olla tiedossa vähänkin syvällisemmin asiaan perehtyneelle

Sofi Oksanen ei vieläkään myöntänyt tehneensä mitään väärä väittäessään tyypillistä suomalaista miestä väkivaltaiseksi. Tosin keskustelun vetäjä vähän auttoi väittäessään virheellisesti, että Oksanen olisi oikeasti sanonut jotain muuta kuin että tyypillinen suomalaismies on väkivaltainen. Tähän Oksanen halukkaasti tarttui. Oksasen inhoamista saa siis jatkaa, vaikka muuten hän esiintyi yllättävän rauhallisesti. Tietysti hän yritti levittää vääriä tietoja mutta vetäytyi suosiolla, kun Roos esitti tosiasioita.

Timperi on niin sovitteleva, että alkaa melkein ärsyttää.

Toinen maailmansota ei selitä suomalaismiesten väkivaltaisuutta.

Väkivaltakuolemat ovat tilastollisesti suomalaismiesten keskuudessa selvästi yleisempiä kuin Saksassa. Toisen maailmansodan jäljet olivat Saksassa varmasti vielä traumaattisempia kuin Suomessa.

Brasiliassa ja Venäjällä miehet kuolevat eniten väkivaltaan maailmassa.